Projekt uchwały Nr V/37/2011 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Mieszkowic.

Uchwała Nr V\\37\\2011

Rady Miejskiej w Mieszkowicach

z dnia 24 marca 2011 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Mieszkowic.    

            Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks Postępowania Administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49,  poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, z  2008 r. Nr 229, poz. 1539, z  2009 r. Nr 195, poz.1501, Nr  216, poz. 1676, z 2010 r. Nr 40, poz. 230) Rada Miejska w Mieszkowicach uchwala, co następuje:

 § 1. Po rozpatrzeniu skargi z dnia 28 lutego 2011 roku Koła Gospodyń Wiejskich w Goszkowie na działalność Burmistrza Mieszkowic i po  zapoznaniu się ze  stanowiskiem Komisji Rewizyjnej uznaje się ją za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.

 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Mieszkowicach.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Załącznik do uchwały Nr  V/ 37 /11

Rady Miejskiej w Mieszkowicach

z dnia 24 marca 2011 roku r.

Uzasadnienie:

Z analizy przytoczonych wyjaśnień wynika, że Koło Gospodyń Wiejskich
w Goszkowie zajmowało sporne pomieszczenia tymczasowo do czasu wykonania remontu świetlicy wiejskiej w Goszkowie. Po wykonaniu remontu działalność koła docelowo miała być prowadzona w świetlicy wiejskiej. Gmina nie posiadała zawartej z kołem umowy pisemnej w przedmiocie zajmowania określonych w skardze pomieszczeń. Stronami umowy użyczenia, na którą powołuje się skarżący była Gmina Mieszkowice i Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych „Promyk”  w Mieszkowicach, w związku z tym bezpodstawne jest żądanie zachowania określonej w umowie formy jej rozwiązania. Przytoczony w skardze art. 48 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym nie znajduje w tej sprawie zastosowania miedzy innymi z uwagi na fakt, iż dotyczy zasad zarządzania
i korzystania z mienia komunalnego na zasadach określonych w statucie przez jednostkę pomocniczą gminy a nie stowarzyszenie, jakim jest Koło Gospodyń Wiejskich.

Ponadto utrzymywanie przez gminę dwóch wietlic wiejskich w tak małej miejscowości           ze względów ekonomicznych jest nieuzasadnione.